2012, AÑO DEL DRAGÓN :¿PARA LA PAZ O LA GUERRA?

Según el calendario chino el 23 de enero del 2012 comienza el año del Dragón  y las carácterísticas del animal mitológico son la fuerza, la persistencia implacable  y fijación en la búsqueda de los objetivos pero al mismo tiempo a los dragones  se le presenta como símbolos de la abundancia,lealtad ,sabiduria,inteligencia,nobleza y la tolerancia hacia las posturas contrarias de los adversarios,cualidades sobresalientes en los dragones de agua,tutela bajo la cual y partiendo siempre de las costumbres milenarias del oriente, nos tocará vivir en aproximadamente 4 semanas.

El año del dragón conjuga la dicotómica configuración dialéctica entre la paz,el progreso y el bienestar de la humanidad a la cual aspiramos  la inmensa mayoría de los seres que habitamos este planeta  o  la insaciable búsqueda del dominio,local ,regional y universal que mueve a las grandes potencias en una dirección de confrontación para lograr ,como los dragones, el contról de los cuatro elementos: Tierra,Agua, Aire y Fuego con los cuales concentran las fuerzas motrices de la existencia humana y por asimilación a todo el planeta.

En un  panorama  mundial en donde Irán ,Siria, Venezuela, Rusia y China buscan articular alternativas de vida que no necesariamente se ajustan a los intereses de Estados Unidos, Francia, Reino Unido,Arabia Saudita, Israel ,Canadá Italia,  y  España  es claro que el año del dragón se balancea entre un estadio pacífico ,progresivo, amistoso en una mitad mientras que la otra recoje las ansias del poder , las riquezas ,la avaricia, el afán combativo,devorador y perverso cuyas fuerzas se colocan bajo el estandarte maligno de la dominación ,conquista .posesión y guardian de los tesoros .

El 2012 nos espera con las respuestas a las incognitas aqui establecidas en torno a las posibilidades de una año del dragón en donde el regocijo y aspiración al bienestar general pueda verse reemplazado por un escenario apocalíctico  de guerras,muertes y devastaciones en donde toda la fuerza maligna del poder puedan sobreponerse a los anhelos pacifistas del mundo.

Ojalá y las fuerzas del bien nos acompañen en el 2012.

Enlace relacionado:  Mis Quijotadas.La nueva guerra con Irán

BINOMIO DE ORO, ZACARIAS,SOBRAN LAS PALABRAS

El Binomio de Oro, Sobran las palabras

El Binomio de Oro

Sobran las palabras

Puedo besarte ahora mi amor, con todo el alma
puedo robarte un beso, sólo con la mirada.

Siento que te amo más, que hoy me gustas más
es algo singular, me sobran las palabras.

Siento que te amo más, que hoy me gustas más
es algo singular, me sobran las palabras.

¿Qué  hago sin tus lindos ojos?
¿ Qué  hago yo si no escucho tu voz? (bis)

Me muero de pena, me muero de olvido
pues la vida entera, la llevo contigo (bis)

Puedo jurarte ahora amor, amor del alma,
puedo tocar el cielo, con verte en las mañanas

Hoy cortaré una flor, que se parezca a tí,
que brille con el sol, y me haga sonreir

¿ Qué hago yo, sin tus lindos ojos?
 ¿Qué hago yo, si no escucho tu voz ?(bis)

Me muero de pena, me muero de olvido
pues la vida entera, la llevo contigo (3 veces)

Zacarías  Ferreira

Zacarías  Ferreira,Sobran las palabras

EL FINAL AGRIDULCE DE DURBAN

Cumbre sobre el clima en Durban

Los resultados del Plenario en  la cumbre sobre el cambio climático celebrada en la ciudad sudafricana de Durban,han dejado por un lado  un  saldo de extrema inconformidad en algunos de los delegados de los casi 200 paises allí representados,las Organizaciones No Gubernamentales(ONGs), los sindicatos,científicos ,expertos  y  entidades ecologistas como Greenpeace ,mientras que  por otra parte la Unión Europea , la secretaria de las Naciones Unidas para el cambio climático ,Christiana Figueres cantan victoria y aseguran que los acuerdos abren una nueva fase de negociaciones en las cuales participarán por  igual en los debates los grandes ,medianos y pequeños, implicados en la problemática de la producción de gases dañinos al planeta

A mi modo de ver, las posturas rígidas, dificiles y de extrema cerrazón inicial  de paises como Brasil,Estados Unidos, India,China,Rusia y Canadá con respecto al pliego de exigencias de la Unión Europea,ONGs y los paises Latinoamericanos impedian que los acuerdos incluyeran dichas demandas al pie de la letra ,debido a las implicaciones económicas que para los primeros  sería el lograr un acuerdo vinculante, con fuerza legal ,que les exigiera reducir sus gases contaminantes ipso facto que como sabemos en conjunto superan el 90 porciento de emisiones causantes del efecto invernadero.

Es por eso que entiendo positivo la prórroga  del protocolo de Kioto-demanda sostenida por  los paises latinoamericanos-aunque es en el 2012 cuando se decidirá la permanenencia del único tratado sobre el clima hasta el 2017 o  el 2020 . Sin las intensas negociaciones ,el protocolo de Kioto hubiera llegado a su fín si cumplir el objetivo  y  entonces las posibilidades de nuevos compromisos y acuerdos  en materia climática mundial hubieran sido extremadamente dificiles de alcanzar,con el consiguiente deterioro de la situación medioambiental.

Es cierto que la hoja de ruta aprobada para las negociaciones vinculantes y con fuerza legal para ser aplicadas en el 2020 carece de especificidades y  responsabilidades concretas ,pero el hecho de que todas las potencias hayan decidico flexibilizar posturas y sentarse en la mesa del diálogo facilitada por las Naciones Unidas (ONU)posibilita la continuidad en Catar de las ponderaciones en 2012 con lo cual nuevos aires vienen a mantener las esperanzas en torno a  la unidad  mundial de intereses y  propósitos en cuanto a las acciones contra el calentamiento global.

En este lapso puede ser que paises ricos  comprometidos en Durban  a crear una  estructura  económica  al Fondo Verde con aproximadamente 100.000 millones de dólares(74.794 millones de euros) hayan encontrado la forma para sustentar dicho fondo ,cuyos recursos serán destinados a facilitar el trabajo y la reconversión medioambiental en los paises pobres .

Otro tema controversial aprobado y que particularmente no comparto, es el hecho de que  la captura y almacenamiento de CO2 en países en desarrollo pueda generar  derechos de emisión para las industrias en países ricos porque el problema de emisión de gases de invernaderos se trasladaría de un lugar a otro ,o sea de paises ricos a paises subdesarrollados  con limitadas  posibilidades de invertir en industrias ,factorías o medios de transportes  menos contaminantes .

Lo cierto es que me inclino en ver el lado positivo en los acuerdos de la cumbre de Durban, al margen de la voluntad nuestra de llegar más lejos , puesto que  impedir  el aumento de dos grados en el calentamiento global ,no es tan fácil como parece, tal como indica el Panel Intergubernamental de Cambio Climático ese simple hecho implica por ejemplo, que el mundo en su totalidad reduzca las emisiones aproximadamente 8 veces por cada  habitante del planeta lo cual es una tarea titánica y mancomunada pero factible de  conseguir educando y clarificando posturas en base a flexibilidades y negociaciones unificadoras, de acuerdo a la realidad de cada país.

MIJAIL GORVACHOV,EL SUJETO 111

Mijaíl Gorvachov

Mijaíl Gorvachov, el artífice y promotor del derrumbe de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas(URSS) que durante los escarceos finales de resistencia a tal acción motivó en 1991unos últimos intentos por un sector militar y el Comité para la Seguridad del Estado (KGB en Ruso)para frenar el inevitable colapso político de la coalición de Estados que a su vez también fracasó, con la conocida involución que en casi  todos los órdenes han ocasionado tales eventos , ahora se destapa solicitando la anulación de las elecciones parlamentarias Rusas ganadas esta semana por el Partido "Rusia Unida"del actual  Presidente Dmitri Medvédev y del Primer Ministro, Vladímir Putin.

Gorvachov, acreditado con el despectivo "Sujeto 111" en el argot del  otrora Comité de Inteligencia Rusa(ahora Servicio Federal de Seguridad FSB)dado el perfil incoherente y renegado mostrado mediante las  políticas impulsadas  de "Glasnot" y "Perestroika"(conocidas como Transparencia y Reestructuración )consiguió junto al antiguo Presidente de la Federación Rusa  Boris Yeltsin el desmoronamiento y disolución de la Unión Soviética hecho que lejos de catapultarlo hacia la reverencia y respeto de los Rusos le estigmatizó de tal manera que su carrera política posterior nunca prosperó,  manteniéndose con el mínimo de apoyo en la población, llegando incluso a perder el reconocimiento electoral por baja votación y permaneciéndo más como referente internacional con su Fundación Gorvachov que con prestigio a lo interno de su propio país, en donde está reelegado a un plano político carente de brillo y trascendencia.

Boris Yeltsin y Mijaíl Gorvachov

Es quizás en el contexto de su cierto renombre internacional que "el  Sujeto 111" haya aprovechado el escenario en el cual ayer, con el 98% de los votos escrutados y el partido Rusia Unida obteniendo 238 escaños en la legislatura, para pescar en rio revuelto  sumándose al coro que está solicitando la anulación de las elecciones,   logrando  nueva vez Gorvachov  titulares noticiosos  y fugáz presencia mediática fuera de Rusia, bajo el entendido del globalizado mundo en el cual convivimos actualmente y además en la búsqueda de nuevas oportunidades (Golvachov ha sido utilizado comercialmente hasta para vender pizzas Hut).

Lo evidenciado es que los promotores de las protestas  por las elecciones en la Duma  carecen de la representatividad y del apoyo de las mayoría  rusas , tomemos por ejemplo a Serguri Mitrojin, líder del Partido Yabloko(Quinto lugar en las elecciones),que es financiado por la Corporación petrolera Yukos cuyo fundador  Mijaíl Jodorkovski fué encarcelado durante el gobierno de Putín.Otros han sido convocados por  redes sociales heterogéneas que extrañamente coinciden con medios de prensas internacionales  sobredimensionando la cantidad de protestantes contra el evento electoral, (la mayor participación alcanzó 2 mil personas, mientras que  ellos aseguraron la presencia de 10 mil ).


Pero lo más importante es que no existen indicios creibles de un fraude electoral porque de ser así no podría justificarse el aumento sustancial en el respaldo de los rusos al Partido Comunista, que logró alcanzar el segundo lugar en las elecciones y no se destaca por ser condescendiente con las políticas de las actuales autoridades  Rusas,lo mismo ocurre con los observadores independientes quienes admiten dificultades y contratiempos normales en un país que sobrepasa los 142 millones de personas y es la mayor superpotencia enérgetica del planeta. Mijaíl Gorvachov, el sujeto 111 ,yerra de nuevo el tiro y continua en vano tratando de recuperar una respetabilidad que zozobró junto con su decoro el 25 de diciembre de 1991 día en que oficialmente dejó de existir la Unión Soviética.

Mijaíl Gorvachov

¿TIENE FUTURO LA CELAC?

Desde el 23 de Febrero del año pasado comenzó una nueva etapa  en la unidad y coordinación de los pueblos de nuestra américa con la fundación en México  de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) oficialmente reconocida e impulsada  la semana pasada durante la segunda y exitosa cumbre realizada en Caracas , Venezuela.

Logo Oficial de la Comunidad de Estados Lationamericanos y Caribeños(CELAC)

La asistencia de 33 Jefes de Estados muestra el rotundo apoyo que la propuesta del CELAC ha encontrado en los diferentes paises cuyos gobiernos están marcardos por diferencias ideológicas y conceptuales significativas pero acordes en la necesidad de contar con un instrumento regional que pueda unificar las potencialidades económicas de cada unos de nuestros paises en la búsqueda del necesario avance social que minimicen las condiciones desiguales de intercambios comerciales existentes en nuestros mercados,avanzando así hacia un estadio superior ,tal cual ocurre con la Unión de Naciones Suramericanas(UNASUR)

El CELAC es también  una alternativa a la obsoleta e ineficáz Organización de Estados Americanos (OEA),cuyo accionar se mantiene rezagado con respecto a las espectativas y necesidades de los pueblos latinoamericanos y caribeños , carente de un escenario en el cual puedan ser escuchados en igualdad de condiciones, al margen de poder comercial, político o militar que puedan exhibir.

Hay quienes aseguran que dada la diversidad ideólogica e intereses manifiestos en los diversos Jefes de Estados, las agendas particulares que guía el accionar de esos gobiernos  y la no inclusión en el CELAC de Canadá y Estados Unidos, las confrontaciones podrían inutilizar,descarrilar u  otorgar una corta vida   en la  permanencia  de este mecanismo regional, en vista de la fortaleza y profundidad existentes  en los lazos económicos de esas dos superpotencias con la mayoría de los fundadores e integrantes  de la Comunidad de Estados y las conocidas influencias comerciales, culturales,militares y políticas correspondientes a esa interrelación .

Segunda Cumbre de la CELAC

Negar que en futuro del CELAC puedan darse contradicciones profundas a partir de descontentos y  la imposibilidad de conducir a esa entidad hacia posturas extremas en tal o cual situación regional reflejaría una valoración subjetiva de la diversas concepciones y apreciaciones en cuanto al fin ulterior buscado en el CELAC,pero el hecho de lograr la participación entusiasta de casi todos los Jefes de Estados y de gobiernos(excepto Mauricio Funes,Ollanta Humala y Laura Chinchilla ) así como el estudio para aplicar  reglas claras en torno a si las decisiones se tomarán por mayoría o por consenso indican una postura positsiva, madura y comedida en el manejo del nuevo intrumento regional.que deberá ser dotado de una estructura y un presupuesto operativo adecuado.Ya lo dijo Sebastian Piñera Presidente de Chile y nuevo Presidente del CELAC hasta la nueva cumbre del 2013:"Sin dudas, partimos con diferencias de opinión.Viva la diferencia!!"

Y es que el CELAC refleja las diversidades, la pluralidades ,las variedades y  las contradicciones propias de una región jóven  que comienza a construir su  presente partiendo de sus limitaciones y  realidades, mirando hacia el futuro,  andando  a pasos lentos ,tropezando, cayendo y levantándose,pero negada a continuar  arrastrándose, viviendo en la ignominia,el rezago , el atraso y el oprobio,legados éstos  muchos peores que un posible  fracaso obtenido por haber al menos intentado superar esos estadios marginales de la humanidad.

 Mandatarios asistentes a la Segunda Cumbre de la CELAC

LOS 3 TENORES,BOCELLI,"SOLAMENTE UNA VEZ"

Plácido Domingo,Luciano Pavarotti, José Carreras

Los Tres Tenores

SOLAMENTE UNA VEZ

Solamente una vez
amé  en la vida,
solamente una vez
y nada más

 una vez, nada más
en mi huerto brilló la esperanza,
la esperanza que alumbra el camino
de mi soledad

Una vez, nada más
se entrega el alma
con la dulce y total
renunciación,

y cuando ese milagro realiza
el prodigio de amarse,
hay campanas de fiesta que cantan
en el corazón...

                           
                                                     Autor:Agustín Lara.

José  Carreras,Luciano Pavarotti, Plácido Domingo

Andrea Bocelli

Andrea Bocelli,"Solamente una vez"

LA GUERRA CON IRÁN

La ordenada  expulsión de todos los diplomáticos Iraníes del Reino Unido como respuesta a las protestas estudiantiles realizadas el martes en Teherán en las instalaciones pertenecientes a la embajada inglesa no hace sino agregar nuevos elementos que   deterioran  las de por sí  maltrechas  y tensas  relaciones de Alemania,  Italia,España, Estados Unidos,Inglatera, Francia y Canadá con Irán

 

No menciono a Israel porque es de conocimiento público la animadversión entre ambos paises dada la intención iraní de continuar la construcción de una planta nuclear supuestamente con fines civiles y  producir  energía mientras los israelíes asumen que la misma tendrá fines militares,es decir,enriquecer uranio para  la elaboración de bombas atómicas a utilizarse  contra ellos.

 

La guerra con Irán, país con 72 millones de habitantes, parece inevitable aunque el escenario bélico es mucho más complicado que el hallado en Irak , Afganistán  o Libia  dada  la influencia iraní en las guerrillas árabes que actuan contra Israel, entre otros factores militares reconocidos incluso por los estrategas de la Organización del Atlántico Norte (OTAN).

En una situación de crisis económica mundial, una guerra con Irán tendría efectos devastadores en el incremento del precio del petróleo pues entre el 30% y el 40% del petróleo global atraviesa el estrecho de  Ormuz(Golfo Pérsico)  el cual sería cortado por Irán.El precio del Oro llegaría a niveles históricos dada la inestabilidad de los mercados, la inflación subiría ,la depresión económica profundizaría y ni mencionar el deterioro del poder real tanto en el dólar como en el euro,divisas antes fuertes, seguras y ahora  tambaleándose y endelebles como prototipos comerciales  pero-en caso de guerra- sometidas a nuevas depreciaciones por los enormes  gastos operativos de una guerra cuyo presupuesto total  podría superar varios billones en dólares y euros.

Israel puede aprovechar la presente tensión política y diplomática de Irán con estos paises para continuar adelante con sus planes de bombardear la centrífuga nuclear iraní, pese a que las acciones estudiantiles fueron  condenadas  por el gobierno de Mahmud Ahmayinedad que las ha criticado y calificado como  “comportamiento inaceptable por parte de un pequeño grupo”.

La opción militar unificada a mediano plazo  contra Irán parece inminente, el hecho de que Noruega, España,Italia y Alemania  hayan llamado a  los embajadores iraníes y busquen una acción de la Unión Europea(UE)  indica una coordinación en la respuesta a la República Islámica  ,mientras que El secretario general de la ONU,Ban Ki-moon se ha mostrado "horrorizado y conmocionado" por los incidentes que  desde mi punto de vista  suma mayores adeptos a una solución militar a la cuestión Iraní.

Irán ha prometido "borrar del mapa" al Estado de Israel si es atacado por fuerzas occidentales mientras que el Estado Judío encabezado por Benjamín Netanyahu tiene a su disposición un arsenal de armas nucleares capaces de desencadenar un holocausto mundial si la escalada en la guerra coloca en peligro la existencia misma de ese Estado. Las cartas están echadas y las piezas comienzan a moverse hacia un desenlace fatal, de lágrimas ,destrucción y muertes.

LA CUMBRE SUDAFRICANA SOBRE EL CLIMA

Acaba de iniciarse en la ciudad sudafricana de Durban,la decimoséptima cumbre de las Naciones Unidas  sobre cambio climático (COP17) con la asistencia de más de 20.000 delegados representando a 195 paises y cuya tarea fundamental será abordar la continuidad del protocolo vinculante de Kioto, aprobado en diciembre del 1997 en esa ciudad Japonesa  y mediante el cual las potencias  industrializadas y otros paises en vías de desarrollo  acordaron tomar medidas , tendentes  a limitar las emisiones de gases,componentes y sustancias químicas  perjudiciales al medioambiente,contribuyendo de esta manera a evitar el continuo calentamiento global y las consecuencias caóticas en el medioambiente.

La cumbre de Durban  que deberá concluir el 9 de diciembre, se realiza en un marco de extrema dificultades para la continuidad del acuerdo de Kioto a caducar en 2012,  en vista de que paises como Estados Unidos y China ya han advertido que no suscribirán  nuevos acuerdos vinculantes ,mientras que  Rusia, Canadá y Japón mantienen similarmente una negativa rotunda a contraer compromisos medioambientales  si las demás superpotencias y mayores emisores de gases  no acceden a una hoja de ruta que pueda coadyubar a una disminución del efecto invernadero,  cuya incidencia  en el aumento de las temperaturas es innegable de acuerdo a estudios científicos  de la Agencia Internacional de Energía(AIE)la Organización Meteorológica Mundial(OMM),entre otras entidades con conocimientos  y  credibilidad incuestionable  en la materia .

Hay sin embargo la decisión de  paises Asiáticos,Africanos y otros  que integran la Alianza  Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA) así como en la Unión Europea(UE) de alcanzar acuerdos sostenibles que puedan coadyubar a disminuir el aumento acelerado en la temperatura de la atmósfera ,con el consiguiente desequilibrio climático global,las alteraciones en los ecosistemas ,incrementos en las desertificaciones de nuestros paises por las disminuciones de las lluvias y otras variables  devastadoras  para la supervivencia y reprodución de distintas especies en la flora  y la fauna mundial.

La simultanea realización en sudáfrica de una cumbre crítica y alternativa por medioambientalistas del Movimiento Ocupar  COP17, a unos cuantos kilometros de la ciudad de Durban ,es posible que construbuya al cambio de opinión en algunas delegaciones oficiales que representan a los paises opuestos a la continuidad del protocolo de Kioto, aunque tal como dijera la secretaria ejecutiva de la Convención de Naciones Unidas   para el Cambio Climático, Christiana Figueres, “las alarmas han saltado” con respecto al la gravedad del efecto invernadero por lo cual    es apremiante tomar rápidas medidas por todas las naciones,para evitar una catástrofe global que amenace la existencia misma de los seres humanos en este planeta.

LAS ENCUESTAS DE OPINION

Cuando George Gallup, decidiera  aplicar los conocimientos sobre las ciencias políticas que poseía para colaborar ,asistiendo en lo atinante  a ofrecer  propuestas técnicas durante  la campaña electoral de su suegra Alex Miller quien aspiraba en los años 30  a la posición de  Secretaría de Estado en Iwoa ,Estados Unidos ,seguramente no tenía la noción del alcance generalizado que tendrían las mediciones de opinión para prácticamente todos los eventos trascendentes en el mundo.

Aunque en sus inicios las encuestas, fueran casi exclusivamente para analizar las inclinaciones políticas, el hecho de que Gorge Gallup, sin discusión alguna junto a Elmo Ropper de los más representativos en esa área y quizás el primero en graduarse con una tesis doctoral defendiendo la técnica del muestreo, trabajara durante mucho tiempo en  el área de la publicidad  influyó para que el interés por  la opinión de los consumidores y los productos que consumían fuera poco a poco jugando un  rol importante en las sociedades modernas ,a tal punto que resulta dificil encontrar a una compañia  o candidato político cuyo presupuesto de campaña no incluya una partida destinada a conocer el entorno social ,los deseos y niveles altos,bajos o nulos de  aceptación ya sea del candidato , ya sea de un producto,ya sea de una propuesta cualquiera.

Pese al avance profesional evidenciado con el estudio de las consultas en las opiniones de los ciudadanos ,  las mismas no son matemáticamente exactas, y pueden  ser objetos de manipulaciones,inexactitudes y de lecturas acomodaticias para obtener resultados  e interpretaciones acordes a los intereses específicos aunque vale decir que unos de los factores de mayor confiabilidad en las mediciones lo otorga precisamente el historial en el correcto manejo técnico tanto en la elaboración  del cuestionario , como en el universo social a estudiar y la lectura honesta de los resultados en el escenario analizado Una compañia encuestadora sin credibilidad ni veracidad puede incluso producir un efecto contrario en las personas, en cuanto a la aceptación de la candidatura  o producto promovido.

George Gallup

Los expertos en las encuestas políticas coinciden en el aspecto de que las mediciones con varios meses de antelación con respecto a un torneo electoral  no son necesariamente exactas ni  pronostican el resultado final del evento en cuestión.Anécdotas de sobra existen  sobre candidaturas que se han desplomado apenas días antes de unas elecciones ,fuere por cambio de estrategia,fuere por incremento de rechazo al mensaje, fuere por revelaciones dañinas y  perjudiciales al candidato, fuere por declaraciones desarcetadas  u otros comportamientos que hagan variar el posicionamiento del candidato y la voluntad final del votante  ,muy especialmente en contiendas políticas cuyo  porcentaje casi similar entre los candidatos, implica un empate técnico al examinar el márgen de error en la medición.

Las encuestas de opinión son instrumentos dinámicos, necesarios para ofrecer mensajes y contenidos que conecten con el público objeto de la campaña con la finalidad de consolidar la base de apoyo y atraer a otras franjas sociales indecisas ,suceptibles de ser ganadas o al menos neutralizada en términos de rechazo a la propuesta, sirven también las encuestas para conocer el impacto favorable o desfavorable ante el discurso elaborado, la incidencia y la receptividad obtenida por  el mismo en los diversos segmentos, con la finalidad de focalizarlo, insistir en el mensaje ,eficientizarlo,enriquecerlo,modificarlo y si la circunstancias lo requieren excluirlo.

Hay veces ,a mi modo de ver, que  un político auténtico,comprometido, firmemente  convencido de una propuesta, ha de continuar en la misma ,pese a no contar en los inicios con un gran apoyo porque al observar las grandes conquistas libertarias y cambios   mundiales,los mismos  han sido inicialmente esfuerzos de una minoría política que logró ampliar la influencia e incidencia hasta conectarla con el resto, dada la claridad de objetivos y persistencia en el proyecto.

SERRAT,DISCULPE EL SEÑOR

Joan Manuel Serrat

Joan Manuel Serrat,"Disculpe el señor"

Disculpe el señor
si le interrumpo, pero en el recibidor
hay un par de pobres que
preguntan insistentemente por usted.

No piden limosnas, no...
Ni venden alfombras de lana,
tampoco elefantes de ébano.
Son pobres que no tienen nada de nada.

No entendí muy bien
sin nada que  vender o nada que perder,
pero por lo que parece
tiene usted alguna cosa que les pertenece.

¿Quiere que les diga que el señor salió...?
¿Que vuelvan mañana, en horas de visita...?
¿O mejor les digo como el señor dice:
«Santa Rita, Rita, Rita,
lo que se da, no se quita...»?

Disculpe el señor,
se nos llenó de pobres el recibidor
y no paran de llegar,
desde la retaguardia, por tierra y por mar.

Y como el señor dice que salió 
y tratándose de una urgencia,
me han pedido que les indique yo
por dónde se va a la despensa,
y que Dios, se lo pagará. 

¿Me da las llaves o los echo? Usted verá
que mientras estamos hablando
llegan más y más pobres y siguen llegando.

¿Quiere usted que llame a un guardia y que revise
si tienen en regla sus papeles de pobre...?
¿O mejor les digo como el señor dice:
«Bien me quieres, bien te quiero, 
no me toques el dinero...»?

Disculpe el señor
pero este asunto va de mal en peor.
Vienen a millones y
curiosamente, vienen todos hacia aquí.

Traté de contenerles pero ya ve,
han dado con su paradero.
Estos son los pobres de los que le hablé...
Le dejo con los caballeros

y entiéndase usted...
Si no manda otra cosa, me retiraré.
Si me necesita, llame...
Que Dios le inspire o que Dios le ampare,
que esos no se han enterado
que Carlos Marx está muerto y enterrado.

Joan Manuel Serrat

Enlaces relacionados :     Vencidos,Joan Manuel Serrat

           Cantares,Joan Manuel Serrat

Joan Manuel Serrat

EN DOMINICANA, LA UNIDAD POPULAR ES POSIBLE

Julián Serulle candidato del Frente Amplio

El expresidente profesor  Juan Bosch, irónicamente fundador del Partido Revolucionario Dominicano (PRD) y del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) que son las dos grandes organizaciones sobre las cuales gira la campaña presidencial a efectuarse el 20 de mayo del 2012, declaró en alguna ocasión que  los torneos electorales realizados  en el país, eran verdaderos "mataderos electorales"en otras palabras, la población era conducida indefectiblemente  hacia la repetición constante de tomaduras de pelos, engaños , falsas promesas,mentiras y falacias cada 4 años .

Tradicionalmente el bipartidismo ha sido impuesto como cultura política por la clase hegémonica nacional,cambiando en ocasiones algunos símbolos ,colores o siglas,pero manteniendo intacto el sistema de enajenación política, exclusión popular  y por sobre todas las cosas la continuidad  del modo de producción correspondiente al sistema de desigualdades inherente a la formación económica y social histórica que atañe al concreto desarrollo de las fuerzas productivas dominicanas.

Pero la alternabilidad en el control del aparato  estatal oligárquico que en ocasiones mantuvo como contendientes al Partido Reformista Social Cristiano (PRSC)  y al Partido Revolucionario Dominicano (PRD) se transformó con la desaparición física del sátrapa Joaquín Balaguer, cuyo último acto de maldad fué asegurar la victoria electoral del PLD ante el PRD con un apoyo envenenado cuya intención era lograr que un partido en sus orígenes pequeño burgés accediera a las  mieles del poder para contaminar y corromper la parte sana que en sus principios allí había.

Guillermo Moreno,candidato de Alianza País

¿Pero, qué hicieron las fuerzas progresistas dominicanas  mientras tanto?¿Qué táctica adoptaron ante los nuevos cambios políticos nacionales  y  la nueva realidad internacional,el derrumbe de la Unión Soviética,y  el anunciado fin de la historia ?

En una entrevista a Rafael Chaljub Mejía ,conocido defensor de las mejores causas del pueblo dominicano , por parte del periódico Acento, le cuestionaba el comunicador sobre las razones de la problemática en la izquierda y las organizaciones democráticas y  progresistas dominicanas y Chaljub  contestaba   que todo era resultado de la composición pequeño burguesa de esas fuerzas, a lo cual nosotros agregamos que es esa la raíz innegable  de las sostenidas  desviaciones vanguardistas, oportunistas, economicistas y divisionistas que han mantenido durante tantas décadas la atrofia  y anquilosmiento del movimiento  progresista quisqueyano ,en un grado tal de separación y sectarismo  que les  ha resultado imposible construir un proyecto electoral unitario con verdadera  vocación de poder  ,posibilitando esa división,  la reedición del mismo escenario electoral bipartidista,contienda ahora matizada entre las facciones burguesas enquistadas en el PLD y el PRD ofertando lo mismo, como antes fué conformado con el Partido Reformista ,entelequia política  hoy convertida en una empresa mercantíl  de compra y venta,ofrecida sin reparos,disimulo,ni rubor al mejor postor.

Juián Serulle, candidato del Frente Amplio

Los sectores verdaderamente representativos de los pobres dominicanos  están ubicados en el espectro del cual  forman parte  los candidatos  Guillermo Moreno y Julián  Serulle, quienes tendrán el 10 de diciembre la oportunidad  junto a las demás organizaciones políticas contestatarias de abordar la situación unitaria y las dificultades que para regocijo de los personeros de  la oligarquía y sus partidos políticos, les han mantenido atomizadas,divididas,mutilando el poder de convocar, limitando su accionar e influencia en el seno del pueblo,  reproduciendo y personificando  confrontaciones inútles a la hora de acercar posturas no antagónicas,recurriendo a conductas políticas desfasadas,  propias del infantilismo obsoleto,(recordar a Juan Isidro Jiménez Grullón),  obviando las experiencias  y aprendizajes positivos,  obtenidos con esfuerzos  unitarios que posibilitaron avances democráticos populares en otras latitudes .


 Es tiempo de detener la hemorragia y dispendio de las energías progresistas en proyectos partidistas aislados cuyo efecto real y objetivo es mínimo en el conjunto de la sociedad , es tiempo de detener la atomización y la desbandada  democrática ,es tiempo de detener el secuestro  de las consignas y propuestas progresistas por los grandes partidos para envilecerlas y eternizar la desigualdad y el oprobio imperante,es tiempo de la autocrítica y de entender  que el momento impone una nueva visión y práxis unitaria que privilegie los intereses del pueblo y de la patria .

Guillermo Moreno candidato de Alianza País

 

Medir la incidencia y proyección  electoral de los candidatos  alternativos en la sociedad,escojer a los de mayor arraigo y a partir de este punto  elaborar un programa de gobierno que recoja las propuestas colectivas  para  un ejercicio del poder  auténticamente  representativo,democrático popular y patriótico no sólo es  posible, sino  por sobre todas las otras justificadas  razones , urgente.

ESPAÑA Y EL SALTO AL VACÍO

Mariano Rajoy candidato del PP y José M. Aznar

El descalabro ,unas tras otras que en las economías europeas viene imponiendo el recetario fallido de las políticas neoliberales y la dictadura del capital financiero internacional esta produciendo  cambios traumáticos en Grecia, Italia Portugal,  Irlanda  y en España apunta a  refljarse en  una estrepitosa derrota electoral al Partido Socialista Obrero Español (PSOE)el próximo 20 de Noviembre, mientras el  candidato Alfredo Pérez Rubalcaba, lucha denodadamente contra un rutundo fracaso político  provocado por la parálisis  económica, el deficit fiscal y  la enorme tasa de desocupación que arropa a la sociedad española .

El Partido Popular con el  candidato Mariano Rajoy ha capitalizado el descontento y la insatisfacción de los votantes para colocarse en la preferencia de un electorado ansioso de cambios y en búsqueda de alternativas .Rajoy  maneja la incertidumbre y las dudas a su favor sobre temas cruciales tanto en el aspecto laboral,educativo,seguridad ciudadana,programas de creación de empleos ,respuestas a los poseedores de préstamos hipotecarios, sanidad pública,así como en otros  aspectos trascendentes  referidos a las   políticas autonómicas  internas.  Veremos nuevas líneas y conductas  contentivas del nuevo accionar español en  cuanto a los cambios en los lineamientos referidos a la reformulaciones adoptadas en cuanto a la  política exterior a seguir por España , ya sea individualmente o en alianzas con otras naciones ,   en el presente marco del extremadamente complicado, impredecible,crítico   y cambiante  panorama geopolítico  internacional.Pienso que veremos a un Gobierno mucho más inclinado hacia la  beligerancia militar  y comprometido en todas las vertientes,  con las aventuras bélicas por venir.

La carencia de una tercera opción con las posibilidades reales de atraer las espectativas levantadas a partir del 15-M .las demandas de un nuevo modelo y  del movimiento de los indignados, catapultando esas energías hacia un canal  unitario , dialécticamente  cualitativo,socialmente superior , canalizado  a través de una fuerte convergencia de fuerzas  progresista o  con la misma   Izquierda Unida(IU)  y el candidato Cayo Lara por ejemplo, han provocado un escenario en el cual Rajoy , exvicepresidente,cinco veces ministro   y  figura con un peso específico e influencial  determinante  durante la gestión de José María Aznar atraiga  el voto castigo y emotivo  del electorado Español.

Alfredo Pérez Rubalcaba y José L. Rodríguez Zapatero

La no comprensión de un numeroso número  de españoles de  que el voto cuestionador y crítico contra el PSOE no necesariamente debe ser validado  a favor del Partido Popular ,podría ocasionar una vuelta al pasado en lo referente a las conquistas sociales ,políticas y laborales obtenidas por la sociedad, dada la experiencia anterior bajo el mandato de Aznar,cuyo legado oscuro y pernicioso  todavía recuerdan con meridiana claridad amplios sectores en España y el mundo.

Rajoy"el candidato mudo", rehuye a las grandes confrontaciones y elude ofrecer  respuestas a las interrogantes sobre su programa de gobierno ,  delineado evasivamente,  a cuentagotas, con el interés expreso de no cometer errores cuando apenas faltan unos pocos días para la votación final del 20-N evitando una remontada contraria, que afecte los pronósticos de obtención de  una mayoría absoluta al PP.En este  posible escenario a mi entender se  producirá un salto al vacío, una involución política en España dada le experiencias anteriores en los cuales esa organización política  tuvo la oportunidad de contar con una  mayoría preponderante,.


En mi opinión Mariano  Rajoy  implementará en primer lugar  recortes económicos en los programas sociales ,la sanidad.la educación y los  beneficios sindicales  dentro de las medidas  a tomar por un gobierno del PP cuyo reclamo de esfuerzos general , sacrificios colectivos y repartición de la crísis recaerá sobre los hombros de los que menos pueden.por ser justamente los más afectados .Como dijo Cayo Lara:"malos tiempos vienen"para España.

Cayo Lara, candidato de IU

LAS CUENTAS COBRADAS Y LAS PENDIENTES

Russell Pearce  y  Joe Arpaio

La destitución este martes 8 del  presidente del Senado Estatal de Arizona,representante  del Distrito 18  y creador de la  extremista ley antiinmigrante  SB1070 , Russell Pearce, es un indicador de que los latinos en Estados Unidos pueden lograr cambios favorables  sustanciales cuando logran la unificación de propósitos para enfrentar la oleada xenofóbica fomentada por la extrema derecha norteamericana.

Russell Pearce , hizo carrera política sobre la base de promover  el odio, el rechazo y la persecución en contra de la comunidad inmigrante y es así como manipula desde su postura de presidente del senado en ese Estado hasta  lograr la aprobación de la draconiana ley SB1070,  usurpando por primera vez en la historia norteamericana la jurisdicción Federal en los temas migratorios y criminalizando el estatus de indocumentado ,promoviendo la aplicación de perfiles raciales por parte de la Policía, autorizándo la detención de todo aquel "sospechoso" de no poseer documentos migratorios aunque fuesen ciudadanos norteamericanos.

Pearce contó con la ayuda  del Sheriff del Condado Maricopa , Joe Arpaio  y  de la intransigente  Gobernadora Jan Brewer en la  promulgación y el  sostenimiento  de la ley  SB1070, cuyos efectos nefastos  luego de ser aprobada en Arizona  continuarón expandiéndose hacia Carolina del Sur y Alabama, mientras que Georgia, Indiana y Utah están estudiando medidas similares, lo cual sin embargo, dado el "efecto Pearce" de  derrota electoral del  principal promotor e ideólogo  del conjunto de medidas  antiinmigrantes y el costoso proceso legal por la apelación Federal , puede servir para atenuar  la intensidad de la misma  y descarrilar el ímpetu  antiinmigrante en esos Estados.

Russell Pearce y la  Gobernadora de Arizona, Jan Brewer

El voto latino , apreciado en estas elecciones especiales  para remover  a este senador Estatal, sirve en éste caso para enviar un mensaje contundente con miras a las proximas elecciones nacionales cuyos contendores principales necesitarán el aporte electoral de la comunidad hispana e inmigrante a la hora de alzarce con el triunfo, recordemos que Jorge W. Bush ganó las primeras elecciones por un porcentaje tan mínimo como  unos cuantos centenares de votos sobre Al Gore. La sustitución de Pearce por Jerry Lewis, un republicano moderado en el tema migratorio que ha reconocido  el voto latino como uno de los pilares en su elección, indica que nuevos vientos podrían soplar a lo interno de esa organización de caras al evento electoral del próximo año.

Si las fuerzas xenofóbicas del Tea Party  y  los núcleos  extremistas e  intolerantes que pululan en el arcoiris político estadounidense no aprenden la lección extraida en  la debacle electoral del presidente del senado de Arizona como resultado de su radicalismo , es posible que de igual manera a lo ocurrido con Pearce, al  momento determinado para  depositar las papeletas de votaciones en las urnas , la comunidad latina unificada le cobre nuevamente las cuentas pendientes ,votando masivamente en contra de los candidatos  propuestos por esas entidades radicales y fanáticas, coadyubando al triunfo de propuestas realistas,justas y comprensivas

Votantes en contra de Pearce

LOS DELIRIOS TRUNCOS DE HERMAN CAIN

Herman Cain,Precandidato presidencial  del Partido Republicano

Con la acusación  de Sharon Bialek  contra el precandidato republicano Herman Cain quien aspira a derrotar a Barack Obama en el 2012, suman 4 hasta éste momento, las mujeres que han denunciado la conducta impropia del aspirante cuyas propuestas económicas,sociales y políticas intentan alcanzar a un segmento electoral estadounidense digustado ante el estancamiento y la recesión del país, lo cual sirve como caldo de cultivo para la plataforma ultraconservadora del Tea Party que representa Cain .

El aspirante africamericano , en principio utilizado por el Partido Republicano como una forma de erosionar  el bloque minoritario que confoman los afroamericanos y latinos, despegó sorpresivamente ante el apoyo soterrado de los grandes bancos y empresas, atraidos por la propuesta electoral de los tres 9, es decir9% como  tasa impositiva igualitaria tanto en el consumo,como en la  renta y los beneficios empresariales que al decir de un reciente estudio de Tax Policy Center, haría a los hogares con ingresos  de 30 mil dólares  reducir sus ganancias entre 16% y 20%,  mientras que los hogares cuyos ingresos superan los 200 mil dólares al año,  incrementarían los beneficios entre un 5% y un 22% en comparación a los que tienen ahora.

Sharon Bialek

Herman Cain propone eliminar la mayoría de exenciones, deducciones y subsidios incluso aquellos relacionados a las exenciones de pagar  impuestos para quienes ganan menos del límite del pobreza, buscando con ello ampliar la base impositiva y compensar las bajas  tributaciones  que dejarían de pagar las grandes empresas ,agregándole un impuesto Federal a las ventas ,inexistente en la actualidad, el cual adicionado a los impuestos   locales de los diferentes Estados  encarecerían bienes y servicios de alto  consumo entre la clase media y pobre de Estados Unidos.

Las continuas acusaciones de acosos sexuales contra Cain  derrumbarán los delirios presidenciales de esta candidato cuyo punto de vista sobre política exterior se reduce  a un :"si te metes con Israel te estás metiendo con Estados Unidos .así de simple", lo cual bautizó como la "doctrina Cain "sobre relaciones internacionales ,que  para colmo incluye la "genial" idea de colocar verjas electrificadas en la frontera con México  para electrocutar a quienes intenten traspasarlas.

Las reiteradas negativas de Cain a los señalamientos  sobre comportamiento bochornoso cuando era presidente  de la Asociación Nacional de Restaurantes ,ni están cumpliendo el efecto de sostener la credibilidad y confianza de los electores , ni le dejan concentrarse en una campaña tambaleante que de ocupar los primeros lugares en la preferencias republicanas comenzará a desmoronarse ante las permanentes indicaciones de conducta sexual indebida con diferentes mujeres, (Sharon Bialek pertenece al partido  republicano),lo cual tiene un costo político fulminante  en Estados Unidos.

Herman Cain

Al parecer será en otra oportunidad en donde los postulados radicales  antiinmigrantes,anti seguro social, anti medicare, anti subsidios a las pequeñas y medianas empresas  y principalmente anti indignados tomarán cuerpo ."Si eres pobre ,no culpes a wall street ni a los bancos, culpate a tí mismo!!!",dijo Herman Cain a los  millones de  norteamericanos depauperados,sin empleos  ,angustiados por la crisis.  Seguramente ellos  le contestarán que si no alcanza la nominación presidencial republicana  no es culpa de los depauperados,excluidos , de los desocupados.de quienes perdieron sus hogares, de los inmigrantes, ni de los indignados,  sino de él mismo, por  su proceder delirante, insensible,petulante   y enfermizo .

LAS FARC Y LA GUERRA PSICOLÓGICA

La muerte del máximo lider de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) ,Guillermo León Saén (Alfonso Cano) en un exitoso operativo combinado de la Fuerza Aérea y el Ejército  colombiano cuya ejecutoria  requirió un bombardeo focalizado durante 3 minutos, participación de 15 aeronaves entre helicópteros ,aviones bombarderos, de vigilancia e interceptación electronica  y 969 hombres de las fuerzas especiales del Estado  constituye innegablemente una victoria militar y política cuyos alcances todavía carecen de todos los elementos para valorarla objetivamente ,en  la exacta magnitud.

Alfonso Cano ,Muerto

La baja  en combate de Alfonso Cano, herido en principio mediante misiles guiados con láser y  luego con tres disparos  (espalda, ingle y cadera) según el informe ofrecido por el Subcomandante de la Fuerza Aérea, Flavio Ulloa,  es utilizada por el Presidente Juan Manuel Santos y la cúpula militar como bandera  para repetir una y otra vez que la misma fue el resultado de una ejecución operativa  perfecta gracias a las confidencias e  informaciones precisas ,recibidas por los hombres  del anillo de seguridad de Cano.

Es posible que las fuerzas del Estado  Colombiano mantengan agentes infiltrados en la Farc como similarmente puede ocurrir que la agrupación guerrillera  mantenga informantes  encubiertos en el ejército, la aviación,la policía o en otras áreas sensitivas  como parte de la tarea normal  de inteligencia necesaria para elaborar planes de combates efectivo entre dos fuerzas que según el expresidente Fidel Castro y más recientemente el presidente Hugo Chávez,  han alcanzado un punto de "equilibrio militar" en donde el Estado no puede vencer decisivamente a la guerrilla,pero las Farc tampoco pueden en el presente escenario,  derrotar al Estado colombiano .La ayuda de EEUU,el uso de satélites,tecnología de punta y bombardeos selectivos están  inclinando la balanza.

Es en esa tesitura que las Fuerzas Militares  apoyadas en el parte de victoria arrojado  en la operación "Odiseo" (nombre que partiendo de la concepción del Estado Colombiano sobre las Farc fué asignado a Cano  en desconocimiento de la historia, pues Odiseo -Ulises- fue un héroe mitológico  Griego inmortalizado por Homero en el poema épico La Odisea,dado su enorme  valor y arrojo en el combate), dan continuidad a un proceso de guerra sicológica con la repetición constante de que Alfonso Cano fué traicionado por su anillo de seguridad (¿El mismo anillo de seguridad compuesto por 15 guerrilleros,  que lo sacó herido de la zona del bombardeo y se inmoló defendiéndole ?).

Reproducir la noción de que los líderes principales de las Farc están siendo traicionados por los miembros de la seguridad personal, es  parte de la nueva estrategia militar colombiana para sembrar la duda y la incertidumbre en el seno de esa organización. y si no lo creen revisen este párrafo: "El Espectador conoció que paralelamente al cerco de Alfonso Cano, experimentados hombres de inteligencia conocen hasta el más mínimo movimiento de uno de los jefes del secretariado que se perfila como su sucesor: Rodrigo Londoño Echeverri, conocido con el alias de Timochenko, otro de los históricos de las Farc, con más de 30 años de pertenencia al grupo ilegal y quien es reconocido como uno de los más radicales de la guerrilla"(Periódico El Espectador 07/11/2011)

Continua  El Espectador: "No obstante, en los últimos meses también su círculo de seguridad ha sido infiltrado y más tardaron las Farc en emitir un comunicado reconociendo la muerte de Cano, que las Fuerzas Militares diseñando el próximo bombardeo. en el que Timochenko es la prioridad como objetivo de alto valor".

Como vemos, el anuncio de operativos militares y la mención específica del objetivo es antecedido por  el uso de los medios como pilares de la estrategia de zapa,  para desmoralizar ,confundir, incomunicar,desalentar  y dividir  las tropas del adversario,alentando deserciones , desorientándoles obligándole al constante movimiento, degastándoles ,aprovechando sus errores militares en la premura y apremios bélicos   para  asestarle nuevos golpes  en la búsqueda del aniquilamiento militar y político definitivo de las Farc, lo cual  sin embargo, todavía está por verse.